Commentaires du blog: Struggling Writer

Commentaire de Chloé

Mon, 28 Sep 2009 19:49:57 +0200

C'est hallucinant! Tout bonnement... Le métier de scénariste est peut être un peu à part mais... Mais de là à leur demander de travailler sans payer...
Ou peut être qu'elle croyait que les scénaristes venaient d'un univers parallèle et qu'ils n'avaient pas besoin de manger...

Commentaire de bruno

Sat, 12 Sep 2009 20:24:34 +0200

J'ai vu ce film a l'age de 10 ans qui m'a franchement marqué, terrifié par l'image du démon. je l'ai retrouvé il y a quelques jours via internet et je l'ai revu, j'ai été très décu de ce que je ne ressentais plus. le temps passe et nous changeons. nous en oublierions presque la peur du diable lui meme, si il existe, auquel cas Dieu aussi.

Commentaire de Struggling Writer

Thu, 27 Aug 2009 16:12:52 +0200

Oui, Yannick Dahan, par exemple, qui fiat la Horde en ce moment est un ancien de Mad Movie. Je l'ai rencontré pour parler d'un projet de David Sarrio, avec ce dernier et Antoine de Froberville. Très sympathique, d'ailleurs, et avec l'envie de faire des films différents, mais sur le fond : même méthodes que les producteurs télés. Le synopsis ça ne doit pas se commander, ça doit s'acheter (plus le fait qu'il avait trente page pour prendre une décision pour un feu vert et que ça ne lui suffisait pas). On a fini l'entretien en bon termes cependant. Mais plutôt que de me faire une proposition à moitié du genre, "écrivez le scénario - pardon, le synopsis – je le montre aux chaînes de télé (oui même au cinéma ce sont les télés qui décident) et aux distibuteurs, et s'ils l'aiment je vous l'achète", j'aurais préféré qu'il me dise non tout de suite.

Donc, Mad Movie ou pas, les méthodes en France ne changent pas facilement. Les exceptions rencontrées : Eric Tavitian de Tarentula, Fred Joudiau de Bleu Prod… et il se trouve que l'un est un ancien collaborateur de l'autre. C'est clair, quand on est scénariste en France, faire des commandes, ce n'est pas valorisé. C'est pour ça, avec Antoine, on écrit en spec (c'est à dire sans commande et en spéculant que le scénario se vendra après). Ça revient au même qu'une commande (on n'est pas payé), sauf qu'on fait exactement comme on aime et qu'on n'est pas bloqué avec un truc invendable si celui qui a commandé retire ses billes, au final.

Commentaire de Struggling Writer

Thu, 27 Aug 2009 15:37:14 +0200

Merci pour les témoignages, on se sent moins seul… Effectivement, il est possible de dire qu'il y a quelques producteurs corrects en télé. CAPA en fait partie. Et… euh à ce stade, c'est le seul que je connaisse. Mais je n'exclus pas qu'il y en ait d'autres.

QUi regarde encore la télévision française? Je veux dire: je veux bien qu'elle soit allumée, mais qui la regarde?

Oui, c'est la grande question. Dans quelle mesure, les publicitaires ne payent-ils pas des sommes folles pour être regardé par le chat de la maison pendant que toute la famille va consulter ses pages facebook, ou pour accompagner les ronflements de grand-mère, assoupie après son petit verre de rosé de midi.

Difficile de savoir. Médiamétrie est loin d'être au dessus du soupçon d'arranger les chiffres pour que les télés rassurent leur mânes publicitaire. (Mais ça se voit un peu, donc il a fallu faire un joli cadeau à TF1 en retirant la pub sur le service public).

A terme, je n'ai pas de doute que la télé est condamnée. Le robinet à image traditionnel ne tiendra pas le choc face au possibilités offertes par le numérique. Ce qui ne veut pas dire qu'on arrêtera de produire des séries. C'est là que le bât blesse. Quand les séries Française seront en réelle concurrence avec les séries étrangères, comment combleront-elles leur retard ? Car il s'agit bien d'un retard, conceptuel, culturel, humain… Ces laquais des producteurs télés, incapables de remettre en cause leur méthodes s'en foutent, ils travailleront ailleurs. Lorsqu'il n'y aura plus rien à tirer du cadavre de l'ORTF, les vampires s'en iront.

Commentaire de Christian Lehmann

Thu, 27 Aug 2009 11:41:42 +0200

Je me souviens des premiers mots de Maud Podroznik, il y a des années: "Christian Lehmann, j'adore ce que vous écrivez. Vous êtes un de ces auteurs rares à qui on aimerait dire: voici 50.000 francs, lancez-vous, faites à votre guise..." Quelques minutes plus tard dans la conversation, je comprenais qu'hélas on n'en était pas là mon pauvre monsieur, le monde étant ce qu'il était, et les conditions étaient peu ou prou celles décrites ici ( sans toutefois se la péter "newborn american"). Combien ai-je rencontré de ces insupportables baltringues, cherchant à refiler la conception de séries pourries dont l'auteur original s'essoufflait sous la contrainte? Je me souviens en particulier d'un concept pourri avec une série pour Boujenah, dont le concept était la "seconde chance". Donc tous les personnages qu'il rencontrait, toutes les situations qu'il affronterait, seraient basées sur ce thème.... En voilà qui ont bien saisi la dramaturgie, dis- ça c'est du concept solide!
Seul rayon de lumière: une tentative, avorté au final, d'écrire pour CAPA une série médicale il y a quelques années, dans la suite du succès de Police District. Gaelle Bayssière travaillait correctement, j'ai été payé. Ca n'a jamais marché, les chaînes étanty ce qu'elles sont. Bon, ceci dit, juste entre nous... à part pour les séries US ( et encore, vu le téléchargement et la sortie rapide des DVDs), QUi regarde encore la télévision française? Je veux dire: je veux bien qu'elle soit allumée, mais qui la regarde? Bises

Commentaire de Tuin

Tue, 25 Aug 2009 09:48:36 +0200

Situation : dans quelques marchés culturels, l'émergence des blogs a permis (parfois à tort, certes) d'identifier des leaders d'opinion avec les créateurs de contenu de blogs à forte fréquentation. Certains de ces auteurs de blog à succès se sont vus proposer des accès privilégiés au monde professionnel, un espèce de tapis rouge juste pour avoir su gagné un gros lectorat. Ca a été particulièrement le cas pour la bande dessinée, ou des animateurs de blogs BD ont eu des propals particulièrement avantageuses pour publier des BD.

Question : y a-t-il eu déjà des exemples d'un accès au monde professionnel via la reconnaissance d'un blog/site spécialisé avec une forte fréquentation ? Par exemple, une des chevilles ouvrières de Mad Movies aurait-elle eu une proposition pour scénariser un slasher à la française ?

Commentaire de Tuin

Tue, 25 Aug 2009 07:07:41 +0200

Ah ! Manque de recherches bibliographiques de ma part : j'ignorais que The Office avait eu un rejeton francophone (je n'étais pas en France en 2006). Quelle déconfiture !

Sincèrement, c'est vraiment dommage qu'une telle série n'ait pas pu prendre son envol en France. Avec seulement une dizaine d'années d'XP, j'ai l'impression d'avoir accumulé pour des millénaires d'anecdotes drôles, glauques et surprenantes... Il y a donc de la matière à travailler !

Pour ce qui est de l'inconscience de la difficulté de créer une bonne histoire... no comment. Peut-être est-ce bien pourquoi on tente depuis peu de renouveler le stock des Instits et de Commissaire Moulin avec des adaptations de romans, comme Disparitions. Mais ces adaptations n'ont pas l'air de se faire avec les méthodes utilisées aux Etats-Unis, j'ai bien compris.

Commentaire de Struggling Writer

Tue, 25 Aug 2009 03:57:14 +0200

Hé oui, c'est désespérant… Heureusement qu'il y a d'autres possibilité que la télévision pour écrire des scénarios. Mais quand c'est ce qu'on aime par dessus tout, on fait quoi ? On abandonne une belle ambition pour travailler avec les gens de cinéma, qui ont l'amour du travail bien fait et qui respectent assez les scénaristes pour payer des développements (et rien que ça, ça limite pas mal les possibilités parce que tous ne le font pas). Il reste aussi la possibilité d'être un franc-tireur et d'écrire en spec, ce qui demande pas mal de sacrifices et une sacrée détermination.

Commentaire de Struggling Writer

Tue, 25 Aug 2009 03:51:52 +0200

En fait, l'impoartation de concept étranger a déjà commencé, on peut citer Law and order ou CSI, qui ont été adaptées en France ou qui ont fait l'objet d'une série dérivée hexagonale. The Office a même été adaptée pour la France par Canal+, avec un résultat pas franchement concluant, et j'en parle ici.

Ce qui n'a pas été importé, en revanche, ce sont les méthode de travail, les writing rooms, le soucis forcené d'avoir une bonne histoire, de ne pas se contenter de ce qui marche déjà, la collaboration étroite entre les scénaristes et réalisateurs, le concept du showrunner. Ce dernier point nous oblige à nous coltiner des incompétent du genre de la personne citée dans l'article, qui ne sont pas scénariste, ne parlent pas le même langage que nous, et croient qu'il suffit d'avoir des bonnes notes en fac de lettre pour diriger une équipe de scénaristes et avoir la vision nécessaire à la création d'une série… Le problème, c'est qu'en France, beaucoup de gens qui se prétendent professionnels croient que construire une bonne histoire, c'est facile et ça ne mérite pas d'être payé. Aux USA, le développement d'un projet ambitieux peut prendre plusieurs années, et ils comprennent bien que les scénaristes ne sont pas censé en attendant que ça aboutisse, vivre d'amour et d'eau fraîche.

Commentaire de Vincent

Tue, 25 Aug 2009 02:37:00 +0200

C'est drôle, au début j'ai presque cru que quelque chose de bien pouvait arriver !
Mais un pitch de 5 pages comme tu le dis sa commence à sentir la chaussette.

"De toutes façons, à partir du moment où vous voulez être payés pour écrire, c'est fini. Moi je ne travaille pas comme ça. "

La phrase est gigantesque ! De foutage de gueule tout d'abord ( Pardon my french ) , " Si le projet ne se fait pas on va pas perdre de l'argent ( Ce qui est pourtant une règle acceptée dans tout les métiers d'entrepreneur depuis que des gens achètent des parcelles pour chercher de l'or ou creuser des puits de pétroles. ) donc on va vous considerer comme un paillasson , alors sa vous tente de travailler pour moi ? "

Non en effet tu ne travaille pas comme ça puisque tu compte bien être payé dans tout les cas et qu'il faut donc bien trouver quelqu'un qui acceptera de perdre son temps pour toi ...

Je dois dire que je trouve ça honteux et en quelque sorte ça m'attriste pour vous et cela n'est qu'une confirmation du fait que ma télé risque de rester éteinte encore un moment...

Bon courage ;-)

Commentaire de Tuin

Mon, 24 Aug 2009 13:44:43 +0200

Effectivement, ça doit être difficile dans ces conditions de préparer des concepts ou des traitements originaux.

Apparemment, les producteurs semblent avoir une sérieuse allergie aux risques financiers. C’est bizarre donc qu’ils ne tentent pas plus souvent d’importer des concepts étrangers. On le fait bien pour les jeux… Parce qu’importer des concepts qui ont déjà fait leurs preuves ailleurs paraitrait une bonne solution – au moins temporaire. En particulier, ils pourraient le faire avec des concepts qui ont déjà été exportés, comme The Office par exemple.

Commentaire de Struggling Writer

Thu, 20 Aug 2009 00:28:01 +0200

Oui, mais le pire c'est qu'elle a probablement trouvé deux trois scénaristes assez désespérés pour accepter ce marché de dupe. Maintenant, je doute fort qu'avec cette méthode là, quel que soit leur talent, ils finissent par pondre un The Shield. Parce qu'au final, elle ne les laissera pas faire ce qu'ils veulent (ce qu'elle cherchait au fond c'était bien des péones soumis qui seraient venus avec le chapeau dans la main et la tête incliné, ravis qu'on leur offre un travail... Quelqu'un qui agit comme a est incapable de gérer des talents, ni les personnalités qui vont avec...)

Bien vu Captain Obvious, ça lui va bien... Ce qui est dommage aussi, c'est que les évidences de ce genre, ne sont jamais contrebalancées par d'autres, comme "la qualité, ça se paye." Ou encore, "les méthodes qui permettent de faire quelque chose bien sont meilleures que celles qui donnent de la merde en barre..."

Commentaire de Tuin

Tue, 18 Aug 2009 07:57:55 +0200

Remarquez bien qu'elle avait prévenu : elle veut s'inspirer de la méthode américaine, pas l'appliquer.

En effet, qui ne souhaiterait pas avoir un pool de scénaristes qui travaillent gratuitement plutôt qu'un seul ?

Qui ne souhaiterait pas travailler avec des nouveaux talents plutôt que de repomper ad nauseam les vieux fils scénaristiques de Louis la Brocante pour un coût nul ?

Grâce à cette Captain Obvious, une nouvelle évidence a été mise à jour : ce serait bien de faire des choses intéressantes gratuitement. Oui, ce serait bien. Ce serait même tellement bien que quelqu'un de plus intelligent l'aurait probablement déjà fait...

Commentaire de Carlo

Sat, 15 Aug 2009 13:24:21 +0200

j'étais adulte quand j'ai vu ce petit bijou. c'était lors de sa rediffusion dans les années 90. j'ai été horrifié par la fin quand j'ai réalisé que le commandant (Conrad) avec "aimé le diable (kim novak). j'en ai souvent parlé depuis à des amis qui ne l'avaient pas vu et suit à sa recherche pour le faire visionner à ma femme.
je suis ravi que nous soyons quelques uns à l'avoir apprécié.

Commentaire de david sarrio

Sat, 01 Aug 2009 20:25:25 +0200

En plus t'es drôle ! L'image du début de ton texte est mortel! Trop fort!

Commentaire de MarieE

Sat, 01 Aug 2009 09:46:21 +0200

Ce discours est en effet une vieille rengaine. En fait, l'argument erroné de l'architecte, je crois que c'est parce que les producteur assimilent le synopsis au fameux "devis gratuit" proposé par des entreprises en tout genre. Pour les producteurs, un synopsis est, j'en ai bien peur, juste une sorte de devis, un truc qui prend un quart d'heure à faire et qui dit ce qu'on propose comme travaux et combien ça va coûter à produire. Il est bien pratique pour les producteurs de confondre pitch et synopsis. Maintenant ion a même inventé un nouveau terme dans le dessin animé télé : un pitchopsis, c'est exactement ça: un synopsis que la prod appelle pitch pour ne pas le payer. Oui, car ne pas payer avant d'avoir un synopsis validé est une maladie qui contamine parfois la production de dessin animé, jusque là épargnée par les méthodes à la française grâce à son exploitation internationale. On n'est pas prêts d'en sortir, à moins que les scénaristes se mobilisent tous pour dire non aux synopsis gratuits, mais on n'est pas aux Etats Unis, là encore, ça n'arrivera pas. Les scénaristes français sont trop isolés. Alors ça devra arriver par les producteurs, peut-être que de nouveaux producteurs vont se décider à utiliser les méthodes américaines en prenant conscience que la qualité des oeuvres en dépend.

Commentaire de Bob

Fri, 31 Jul 2009 14:26:28 +0200

C'est scandaleux et plus que ça! Quel culot et quelle assurance: tout est dû! Et hier le Drucker est allé faire son émission (très chère!) chez Boujenah qui a pris la suite à Ramatuelle du défunt J.C.Brialy...La chaîne n'est pas rompue et on continuera à voir toujours les mêmes à la télé. Les Français sont des cons mais y en a-il d'autres ailleurs que dans ce pays pourri! Ras le bol, ras le fion et merde pour la maréchaussée...

Commentaire de Navaraanaq

Fri, 31 Jul 2009 11:34:22 +0200

Je connais par coeur ce genre de conversations... Ce qui est malheureux c'est de voir que dix ans après mon expérience, c'est toujours la même chose ! Ca n'a pas évolué d'un pouce donc ça a reculé puisque les Américains ont progressé. D'abord, l'ignorance de ces professionnels (qui ne sont pas des pro), ce sont juste des gens dans la place... c'est tout ! Système bourgeois français totalement sclérosé, figé donc mort. L'ignorance de tout : ils veulent copier les Américains sans connaître le système américain ! Ils veulent le résultat sans fournir le travail mais j'aimerais bien qu'ils m'expliquent comment ils comptent y arriver. C'est ça que j'aurais aimé savoir de cette femme : elle fait comment en pratique pour produire de la merde ? Incapacité à travailler, incapacité à payer. Comment pourrions-nous faire face à un tel système ? Car la preuve que leur méthode ne fonctionne pas, c'est que les séries françaises ne sont pas bonnes. Mais les chaînes achètent les produits de leurs copains, c'est un milieu fermé qui fonctionne sur lui-même. Comment des personnes aussi riches peuvent-elles encore faire travailler des personnes sans les payer ? Les esclaves étaient nourris et hébergés par leurs maîtres. Bref, nous pourrions en écrire des pages, comme nos conversations depuis des années. Que faire ? Comment faire ?

Commentaire de Animejason

Sun, 07 Jun 2009 18:23:50 +0200

Lors d'une discution avec une connaissance j'ai eu un nouveau point de vue sur la licence/mécénat global(e). Cet personne est un "pirate" et est contre la licence globale (comme moi il estime que les artistes ne seraient pas "sage" avec une éventuelle licence et qu'ils réclameraient des dizaines voir centaines d'€uro de "redevance") il est pour une extension du droit à la copie privée pour le download et le streaming (tout en maintenant l'upload illégal) la tarification ne se ferait pas à l'œuvre puisque le téléchargement est juste toléré mais en bande passante consommé = 1€ les 10Go, la répartition rentre pour 50% dans la méthode actuelle de la copie privée, les autres 50% serait donné aux FAI pour améliorer l'offre légale. Là ou j'ai trouvé son système intelligent c'est justement dans les 50% donnés pour l'amélioration de l'offre légale :
-Les ayant-droit sont obligés de participer si ils veulent toucher une partie des sommes
-Comme les ayant-droit sont obligés de participer l'offre légale s'améliore pour tous "pirates" comme les non-pirates, c'est donc bien un système vertueux ou l'offre légale ne cesse de s'améliorer grâce aux piratages (mais aussi plus de bande passante est consommé légalement plus l'argent rentre aussi)
-Cela va rendre les FAI plus incontournable dans le financement des œuvres aussi bien en amont qu'en aval et petit à petit remplacer la TV classique
-Si on fait rentrer la pub dans le cercle vertueux alors les prix vont encore baisser (ex les internautes qui veulent la saison 4 de Heroes, s'inscrivent et plus nombreux ils seront plus de pub ciblés pourrait être vendu et faire baisser voir "offrir" la saison idem pour un film).
-Quand l'offre légale sera mature il faudra évidement soit abandonner l'extension de copie privée soit abaisser ces couts (0.5€ pour 10Go)

Commentaire de Gwendhale

Fri, 05 Jun 2009 10:43:51 +0200

Certes, on peut parler de thèse chez Chomsky, mais cela ne s'arrête pas là, ni se limite à ça.
Comme pour Bourdieu, se sont des Universitaires et ce livre est plus un travail analytique basé sur des données réels sur la manière dont les grands médias dispense l'information en fonction de la Politique du gouvernement et d'intérét privée, qu'une énième thèse à la Orwell.

Ce qui est sûr dans cette histoire c'est que Finkelkraut ne peut adhérer à ce genre d'analyse, car elle remet en cause les analyses dispenser au peuple par certains intellectuels de "l'etablishment"...

Commentaire de Struggling Writer

Fri, 05 Jun 2009 01:49:21 +0200

Merci beaucoup, c'est un bel hommage au pouvoir de la fiction, même médiocre, que ce téléfilm ait ainsi marqué beaucoup de gens d'une façon similaire, alors même qu'ils ne se sont jamais rencontrés...

Commentaire de Struggling Writer

Fri, 05 Jun 2009 01:39:52 +0200

"Les thèmes que tu énonces sont abordées par Noam Chomsky dans "la fabrique de l'opinion publique".

En effet, c'est la référence, mais je doute que Finkielkraut adhère aux thèses de Chomsky…

Sinon merci pour ce commentaire auquel je souscris tout à fait.

Commentaire de Gwendhale

Fri, 05 Jun 2009 00:02:35 +0200

Bonsoir,
je doute sincèrement qu'il y est quelque part une quelconque objectivité des journalistes. D'ailleur, lorsque l'on observe les infos, il n'y pas dans la manière de présenter un sujet de regard objectif, si ce n'est lorsqu'il énonce simplement les faits.
Il est intéressant de noter, que les sujets traîté change d'un media à un autre (TF1 : aime les sujets sur la délinquance, Police, et j'en passe), antenne 2 présentera des sujets à connotation sociale et humaniste ou encore Mermet de France Inter aura une connotation politique partisane forte). De plus se serait malhonnête et manipulateur de dire qu'il existe des infos sans subjectivité. Car cela voudrait dire et sous entends qu'il existe des êtres sans sensibilité. Les thèmes que tu énonces sont abordées par Noam Chomsky dans "la fabrique de l'opinion publique".
Pour finir Rousseau disait explicitement dans une lettre adressé à Voltaire : "Quoi qu'il faille des philosophes, des historiens, des savans pour conduire le monde et ses aveugles habitans ; si le sage Memnon m'a dit vrai, je ne connois rien de si fou qu'un peuple de sage.
Convenez en Monsieur ; s'il est bon que de grands Genies instruisent les hommes, il faut que le vulguaire reçoive leurs instructions : si chacun se mêle de donner, qui les voudra recevoir? Les Boiteux, dit Montaigne sont mal propre aux exercices du corps, et aux exercices de l'esprit les âmes boiteuses.
Mais en ce siècle savant, on ne voit que boiteux vouloir apprendre à Marcher aux autres. Le Peuple reçoit les écrits des sages pour les Juger non pour s'instruire.

Commentaire de Gilbert Kock

Thu, 04 Jun 2009 10:53:44 +0200

Nous sommes donc au moins 3 :):)
J'avais 8 ans quand je l'ai vu la 1ere fois, et j'en ai fait des cauchemards pendant un long moment.
Le passage dans l'helicoptere ou la blonde redevient le pretre avant le crash reste un moment assez traumatisant.
Mais pareillement, je l'ai revu ensuite (je suppose lors de la meme rediffusion) et la par contre, j'ai ete un peu decu. Je suppose que je m'attendais a revivre l'angoisse de mon enfance, mais ayant grandi, il m'est apparu comme un peu fade :):)

Commentaire de Pascal

Tue, 02 Jun 2009 17:59:55 +0200

Bonjour et bravo pour cet article. J'avais 10 ans en 1976 et je me souviens de ce que j'ai ressenti en voyant ce téléfilm.